پایگاه خبری ایران خبر - پربيننده ترين عناوين سیاست :: نسخه کامل http://www.irankhabar.ir/political Wed, 16 Jan 2019 11:17:44 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/normal01/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری ایران خبر http://www.irankhabar.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری ایران خبر آزاد است. Wed, 16 Jan 2019 11:17:44 GMT سیاست 60 صفحه اول روزنامه های سه شنبه 25 دی 1397 http://www.irankhabar.ir/fa/doc/gallery/126288/2/صفحه-اول-روزنامه-های-سه-شنبه-25-دی-1397 ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 04:09:56 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/gallery/126288/2/صفحه-اول-روزنامه-های-سه-شنبه-25-دی-1397 صفحه اول روزنامه های چهارشنبه 26 دی 1397 http://www.irankhabar.ir/fa/doc/gallery/126363/2/صفحه-اول-روزنامه-های-چهارشنبه-26-دی-1397 ]]> سیاست Wed, 16 Jan 2019 03:59:43 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/gallery/126363/2/صفحه-اول-روزنامه-های-چهارشنبه-26-دی-1397 هفته‌ای نیست که در دولت داد نزنم/ خیانت‌هایی می‌شود که نمی‌توان گفت http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126344/هفته-ای-نیست-دولت-نزنم-خیانت-هایی-می-شود-نمی-توان-گفت به گزارش ایران خبر، اگر زنده ماندیم در اواخر دولت به مردم خواهم گفت که خدمت این دولت به مردم چه بوده است، شاید اگر دولت دیگر و شرایط دیگری بود شاید ما آغازکننده بودیم. ما را بارها لبه آتش بردند تا یک جا ما نقض کنیم تا پرونده ما را دوباره به شورای امنیت ببرند، این وظیفه ما بود.    اواخر دولت به مردم خواهم گفت که خدمت این دولت به مردم چه بوده رئیس‌جمهور گفت: بعد عید ‌دیدیم قیمت دلار نوسان دارد، ‌همه اقتصاددانان آمدند و گفتند دلار تک‌نرخی اعلام شود و ۴۲۰۰ تومان اعلام شود، اما من در آن جلسه موافق نبودم. به گزارش «انتخاب»؛ حجت الاسلام والمسلمین حسن روحانی‌ در جلسه شورای اداری استان گلستان اظهار داشت: بسیار خوشحال هستم که در آستانه چهلمین سالگرد پیروزی تاریخی ملت بزرگ ایران در انقلاب اسلامی فرصتی پیش آمد که در خدمت مردم شریف و غیور استان گلستان باشم. وی افزود: دیروز در گنبدکاووس نیز مهر، محبت و لطف مردم این دیار را شاهد بودیم، ما این را حفظ کنیم که محبت و استقبال مردم استقبال از خودشان است و زمانی که به ما محبت می‌کنند به خادمان خودشان و خادمان این نظام و انقلاب محبت کرده‌اند. رئیس‌جمهور اظهار کرد: فداکاری‌های زیادی برای این نظام و انقلاب انجام شده تا پرچم اسلام در این کشور در اهتزاز باشد. روحانی با اشاره به همدلی و اتحاد در استان گلستان گفت: همدلی، وحدت و اتحاد میان مسئولان استان گلستان بسیار ارزشمند است که تلاش‌های آیت‌الله نورمفیدی نماینده ولی‌فقیه در استان بسیار تأثیرگذار بوده و هر چه این میزان همدلی و وحدت مسئولان بیشتر باشد برای منطقه مفیدتر است. وی افزود: نعمت امنیت و همدلی اساس است و با این نعمت همه چیز درست می‌شود، بله مشکلات وجود دارد اما می‌توان آن را درست کرد. در سایه امنیت و همدلی کارها پیش می‌رود و خداوند این نعمت را به این استان داده است. رئیس‌جمهور گفت: اقلیم مناسب، تنوع ‌آب و هوایی، تولید محصولات مختلف کشاورزی، دریای خزر و غیره از نعماتی است که خداوند به این منطقه داده و با این نعمتها می‌توان مشکلات را حل کنیم. روحانی با اشاره به شرایط کنونی کشور بیان کرد: ما در شرایط تحریم هستیم و شرایط ما یک شرایط عادی و طبیعی نیست؛ البته به این گونه نیست که از تحریم بترسیم یا عقب‌نشینی کنیم و یا اینکه از اهداف خود دست برداریم اما اکنون در شرایط خاص تحریم‌های اقتصادی قرار داریم. وی اظهار کرد: شرایط جنگ روانی و اقتصادی شرایط خاصی است، 8 سال دفاع مقدس را داشتیم و دیدیم که در جنگ تحمیلی نمی‌شد بگوییم شهید نداریم. نمی‌شد بجنگیم و شهید و مجروح نداشته باشیم و بمباران مناطق مسکونی و شهری ما اتفاق افتاد. روحانی گفت: در جنگی که دشمن به ما تحمیل کرد و وارد سرزمین ما شد و می‌خواستند حقوق ما را زیر پا بگذارند، ما ایستادیم و مقاومت کردیم. در این 8 سال خسارت داشتیم، ویرانی شهرها را داشتیم. مردم ما شهید و مجروح شدند، آزاده داشتیم، جانبازان ما هنوز در بیمارستان‌ها هستند اینکه 30 سال روی تخت نشستن کار آسانی نیست. برخی جانبازان ما 30 سال با سینه روی تخت بودند من از خیلی‌ها عیادت کردم، این کار آسانی نیست؛ شهادت آسان است و فرد در مسیر خدا شهید می‌شود. کار سختی برای خودش، خانواده و فرزندانش است. به سازمان برنامه و بودجه و استانداری توصیه می‌کنیم آسایشگاه جانبازان استان گلستان را سریعتر تکمیل کنید. 10 میلیارد تومان اعتبار نیاز دارد که از برنامه و بودجه و منابع بنیاد شهید می‌خواهم این کار انجام شود. چون خانواده‌های شهدا، جانبازان و ایثارگران حق بزرگی بر گردن ما دارند. وی اظهار کرد: کسی نمی‌تواند بگوید در مقابل دشمن می‌ ایستم و شهید و مجروح نمی‌دهیم. جنگ اقتصادی را یک ابرقدرت به کمک صهیونیست‌ها و کشورهای مرتجع منطقه علیه ما راه انداخته است. در این شرایط خسارت و مجروح می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌دهیم. رئیس جمهور گفت: ما آغازگر جنگ نبودیم ما را تحریک کردند که ما شروع کنیم. نمی‌خواهم الان توضیح دهم اما اگر زنده ماندیم در اواخر دولت به مردم خواهم گفت که خدمت این دولت به مردم چه بوده است، شاید اگر دولت دیگر و شرایط دیگری بود شاید ما آغازکننده بودیم. ما را بارها لبه آتش بردند تا یک جا ما نقض کنیم تا پرونده ما را دوباره به شورای امنیت ببرند، این وظیفه ما بود. روحانی اظهاداشت: ما آغازگر و متجاوز به حقوق بین‌الملل نبودیم مانند جنگ 8 سال جنگ تحمیلی که به عراق حمله نکردیم و آنها وارد خاک ما شدند، امروز نیز آغازگر این جنگ اقتصادی آمریکا، صهیونیست‌ها و کشورهای مرتجع منطقه هستند. وی گفت: آژانس هنوز اعلام می‌کند که ایران پایبند بوده است، وقتی ترامپ ریاست شورای امنیت ملل را برعهده می‌گیرد و می‌خواهد ایران را محکوم کند و سران کشورها را تحریک کند، جز خودش، 14 عضو از برجام حمایت کردند. چنین رسوایی سیاسی در تاریخ آمریکا اتفاق نیفتاده بود که ماه‌ها برنامه‌ریزی کند و به گونه‌ای برنامه‌ریزی کرد که ایران نتواند براساس آئین‌نامه شرکت کند اما فقط خودش تنها ماند، این قدرت ملت ماست. سربازان مقدم جنگ اقتصادی، دستگاه دیپلماسی نیروهای مسلح همه ملت ایران هستند. ما یک خانواده هستیم. رئیس جمهور اظهار کرد: هدف اول آمریکا این است که مردم را از نظام اسلامی جدا کند. می‌خواهد مردم بگویند راه شهدا، علما را ادامه نمی‌دهیم و برای استقلال و امنیت و آزادی، ایمان و اعتقاد و هویت ایرانی و اسلامی حاضر به هزینه دادن نیستیم که آمریکا هیچ وقت به این هدف نمی‌رسد. مردم ما غیور و مسلمان هستند و به انقلاب و اسلام عشق می‌ورزند و راه انقلاب را مانند 40 سال قبل ادامه می‌دهند. روحانی افزود: آمریکا می‌خواهد ایران را منزوی کند، پیشرفت و رشد در کشور با انزوا نمی‌شود، اگر کشوری دور خودش حصار بکشد یعنی صادرات نداشته باشد، سرمایه‌گذاری انجام نشود، تکنولوژی وارد نشود، مگر می‌شود کشوری با این اتفاق بتواند رشد کند؟ وی اظهارداشت: انحصار عدم رقابت بلای بزرگی است، هرچیزی در این کشور اگر رقیب نداشت ما پیشرفت نخواهیم کرد. در هر صنعتی اگر رقیب نداشته باشیم، انحصار و انزوا ما را عقب می‌اندازد، باید بتوانیم کالای خود را صادر کنیم. اما اگر همه چیز خوب باشد، پول داشته باشیم، کارخانه ما فعال باشد، کارگر کار کند و کالا تولید شود اما نتوانیم بفروشیم کارخانه تعطیل می‌شود. رئیس جمهور افزود: به صادرات نیاز داریم و به تکنولوژی هم نیازمندیم، در غیر این‌صورت به توسعه نمی‌رسیم. گاهی باید روی پایمان بایستیم و گاهی باید از خارج وارد کنیم. می‌شود از صفر آغاز کرد اما 100 سال طول می‌کشد. وی افزود: اگر در صنعت هسته‌ای تکنولوژی را از بیرون نمی‌گرفتیم می‌توانستیم به اینجا برسیم؟ ما در دوران ریاست جمهوری آقای هاشمی رفسنجانی با یک کشور صحبت کردیم یک سانتریفیوژ را وارد کشور کردیم آن‌قدر خوشحال بودیم که راه غنی‌سازی را پیدا کردیم. اگر نمی‌آوردیم و قرار بود خودمان درست کنیم 10، 20 سال عقب تر بودیم. رئیس جمهور تصریح کرد: ما می‌توانیم اما اگر بخواهیم، در جنگ دنبال موشک‌های ضد زره بودیم و با تعدادی از مهندسان در زمان آقای هاشمی، نخستین موشک ضدزره مربوط به سال 62 است. زمستان 62 اطراف تهران رفتیم با هاشمی برای تست این موشک، نقشه این موشک را خریداری کرده و از جایی آورده بودیم. من می‌دانستم نقشه از کجا آمده است. سال 62 نمی‌توانستیم آن موشک را داشته باشیم. وی افزود: ما باید در ارتباط با دنیا باشیم باید هم تکنولوژی بگیریم و هم وارد کنیم. ما به سرمایه تکنولوژی نیاز داریم. آمریکا می‌خواهد دیواری دور ایران بنا کند اما ایران منزوی نخواهد شد و این کار امکان‌پذیر نیست. رئیس جمهور اظهار داشت: در سطح جهان نسبت به توافق هسته‌ای و آمریکا، چند کشورهستند که آمریکا را تأیید می‌کنند، به اندازه انگشتان یک یا دو دست هستند. همه کشورها از جمله متحدان آمریکا، حتی اتحادیه اروپا همه آمریکا را محکوم می‌کنند. حتی در دادگاه لاهه در حکم مقدماتی ما پیروز و آمریکا محکوم شد. آمریکا نمی‌تواند ما را منزوی کرده و در محاصره قرار دهد. وی گفت: هدف دیگر آمریکا این است که نقش ایران را در منطقه کمرنگ کند. می‌خواهد نتوانیم در این منطقه جزو کشورهای پیشرو و تأثیرگذار باشیم. روی چند کشور امتحان کردند. در یمن این کار را امتحان کردند امروز که آمریکا می‌خواهد پایش را از یمن عقب بکشد مشخص می‌شود که چقدر کارشناسان و نیروهای آمریکایی در کشورهای مختلف علیه ملت یمن کار می‌کردند و چقدر تجهیزات علیه این کشور استفاده کردند. پول خرج کردند بهترین امکانات را آوردند اما امروز به صراحت اعلام می‌کنند در یمن شکست خوردیم. می‌گویند یمن راه حل نظامی ندارد ما همان روز نخست گفته بودیم راه حل سیاسی دارد. رئیس جمهور افزود: در سوریه فکر می‌کنند پیروز مطلق هستند در عراق هم همین تصور را داشتند. آمریکایی‌ها چه بلایی سر افغانستان، پاکستان، یمن، سوریه و غیره آوردند باید پاسخ دهند. روحانی گفت: آمریکا می‌خواهد ایران کنار برود و خودش همه‌کاره شود این هدف شدنی نیست. هرچه وزیر خارجه‌اش در این منطقه بچرخد بازهم ناموفق خواهد بود. وی افزود: آخرین هدف این است که به ما فشار بیاورند تا یک امتیاز در بحث هسته‌ای، موشکی و یا منطقه‌ای به آنها بدهیم. ترامپ می‌گوید مرتب سر ما در توافق هسته‌ای کلاه رفته است. همان که گفته بودیم برد ـ برد است. هدف این بود از صنعت هسته‌ای بگذریم اما ما سر آن ایستادیم. امروز رئیس انرژی اتمی به مردم ما توضیح دهد، از سال 61 در کنار صعت هسته‌ای بوده‌ام. آن زمان عضو کمیسیون دفاع مجلس بودم تا به امروز این شرایط را می‌دانم. امروز که آی‌آر8 ما غنی می‌شود و یو اف‌سیکس را به آی‌آر8 تزریق می‌کنیم. یعنی 20 برابر سانتریفیوژ معمولی به ما محصول می‌شود. برای غنی‌سازی 20 درصدی برای رأکتور تهران اعلام کرد که با متد جدیدی تأمین کردیم. وی اظهار کرد: آژانس تأیید کرد صلح‌آمیز بودن فعالیت هسته‌ای ما را، اما آمریکا قصد دارد بازی را به هم بزند. در این شرایط حتما فشار می‌بینیم اما تسلیم نمی‌شویم. هم ملت ما حواس جمعی دارند و هم رهبری با دقت و بصیرت بالای سر کشور است. باید به آمریکایی‌ها تفهیم کنیم این راه غلط است. باید به مردم احترام کرده و تحریم را کنار بگذارند. ما هیچ وقت از حرف زدن مضایقه نکردیم، اما حرف‌زدنی که در چارچوب و اصول باشد. رئیس جمهور گفت: در این شرایط فشار اقتصاد روی مردم است. نمی‌توانیم این فشار و مشکلات را به صورت کامل از بین ببریم. اینکه بگوییم نمی‌توانیم کاری انجام دهیم هم نادرست است. آمریکایی‌ها روی سیستم بانکی، درآمدهای ارزی و حمل‌و‌ نقل است. این 3 گلوگاه از دید آنها جاهایی است که وارد عمل شدند. وی اظهار کرد: در کشتیرانی و حمل و نقل کالا کارهای خوبی انجام دادیم 10 فروند کشتی کانتینربر خریدیم و وضعیت ما در حمل و نقل دریایی بهتر شده است. راه‌های جایگزینی هم داریم. همین راه اینچه‌برون بسیار اهمیت دارد و برای برقی کردن این مسیر، این طرح 4 سال برایش کار شده و چندین جلسه مذاکره کردیم تا این پول را با سود کم برای این طرح گرفتیم. روسیه هم در دوما تصویب کرده است. الان در حال اجراست، این طرح بسیار مهم است چون اروپا، چین و روسیه را به خلیج فارس و بعدا به دریای عمان وصل می‌کند. باید همه این مسیر را برقی و دوخطه کنیم. الان مشهد به تهران برای برقی کردنش تأمین اعتبار کردیم. وی افزود: ممکن است طرح‌های خوب دیگری هم داشته باشیم باید همه آنها را پیش ببریم. در اینکه راه‌آهن گرگان- مشهد یا گرگان- شاهرود در اصلش بحثی ندارم. ما دنبال گرگان مشهد بودیم، دولت فاینانس را تأمین کرد اما الان مقداری برای کارهای بانکی دچار فراز و نشیب شده است. طرحی که ما به مردم اعلام می‌کنیم با همه توان به دنبال آن می رویم. ما گفتیم اینچه‌برون باید تبدیل به منطقه آزاد شود، که این اتفاق افتاد و در حال سیر مراحل قانونی است. روحانی ظهار کرد: همه قول‌های ما در استان‌ها بر مبنای کار کارشناسی بوده است و هیچ وقت شخصی تصمیم نگرفتم و این وجدان ما را راحت می‌کند. ما بر مبنای کار کارشناسی عمل می‌کنیم، هیچ طرحی نبوده که ما قول بدهیم در استان‌ها و بعد برویم تهران. این‌گونه نبوده بلکه هم استاندار، نمایندگان و غیره دنبال کردند. قول‌های این سفر هم عملیاتی خواهد شد اما منابع ما مانند باران است که گاهی ترسالی و گاهی خشکسالی است. امیدوارم از این مسیر عبور کنیم و جلوی مردم سرفراز باشد. خدمت به مردم با همه سختی‌ها بازهم افتخار است. وی افزود: براساس فرمایش امیرالمومنین(ع)، صداقت در میدان عمل مشخص می شود. برای انقلاب و کشورمان باید در مقام عمل صدق خود را نشان دهیم. باید با هم همکاری کنیم. زمانی در ژاپن گندم کم شد، نخست وزیر ژاپن به مردم گفت 3 ماه برای کمک به دولت گندم مصرف نکنید، مغازه‌هایی که نان و گندم عرضه کردند بی‌مشتری ماندند. رئیس جمهور اظهار کرد: یک کشور همسایه قیمت دلارش بالا گفتند مردم دلار را بفروشید مردم صف بستند و قیمت دلار هم پایین آمد. روحانی گفت: یک هواپیما دیروز رفت گوشت وارد کند، از آن طرف گوسفندان ما گله‌گله از مرز قاچاق و خارج می‌شود و آنجا هم داستان داریم. این نمی‌شود که همه در انتخابات به این دولت رأی دادیم و حالا دولت همه چیز را درست کنید، مگر دولت و نظام این‌همه توان دارد؟ اصل مردم هستند و باید وارد صحنه شوند و کمک کنند. وی اظهارداشت: بعد عید نشستیم دیدیم قیمت دلار نوسان دارد، دو بار مطرح شد و من موافق نبودم. همه اقتصاددانان آمدند و گفتند دلار تک‌نرخی اعلام شود و 4200 تومان اعلام شود و من در آن جلسه موافق نبودم اما چون همه اجماع داشتند. گفتم قبول ندارم اما چون اجماع بود پذیرفتم. طرح خوبی بود اما عده‌ای دلال چه کردند. رئیس جمهور افزود: عده‌ای ثبت سفارش کردند و از بانک مرکزی پول گرفتند با تیمی از دلال‌های خارجی هماهنگ کردند، 100 میلیون دلار پول گرفتند 50 میلیون دلار جنس وارد کردند و بقیه را وارد بازار کردند، قوه قضاییه و دستگاه نظارتی بررسی کند. روحانی اظهارداشت: همه باید به دولت کمک کنیم دولت ناچار شد طرح را عوض کند. ما الان برای کالاهای اساسی ارز 4200 تومانی می‌دهیم. هفته‌ای نیست که در دولت حرف نزنم داد نزنم و فریاد نکشم، وزیر و معاون وزیر ما هم حریف نمی‌شود. طرف می‌رود به اسم ماده اولیه یک دارو را وارد کند، می‌رود ماده‌ای را می‌خرد که 3 ماه از تاریخش مانده است و تاریخش را پاک می‌کنند. خیانت‌هایی می شود که حتی نمی‌ توان بیان کرد. رئیس جمهور گفت: در یک استان، استاندار، مدیران کل، نمایندگان، فرهیختگان و مردم همه دست به دست هم دهیم کشور را نجات دهیم و نگذاریم انحراف ایجاد شود. وی افزود: همه جا پیروز شدیم یک جا کم آوردیم و باید جبران کنیم و آن در اخلاق، ایثار و فداکاری برای مردم و ادای امانت است. تولیدکننده از ما پول گرفته تا مواد اولیه وارد کند اما جنس را در یک روستایی انبار کرده تا تولید نکند و جنس گران شود. چرا عده‌ای از ما جیب بزرگ برای بیت‌المال دوختیم. ما باید از این مسیر سخت تحریم عبور کنیم. همه با همدلی توجه به خداوند و صداقت و راستگویی امکان‌پذیر است. ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 11:49:48 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126344/هفته-ای-نیست-دولت-نزنم-خیانت-هایی-می-شود-نمی-توان-گفت سخنگوی وزارت کشور: لایحه تقسیمات کشوری تقدیم دولت شد http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126356/سخنگوی-وزارت-کشور-لایحه-تقسیمات-کشوری-تقدیم-دولت به گزارش ایران خبر، «سید سلمان سامانی» با اعلام این خبر افزود: لایحه تقسیمات کشوری پس از هم اندیشی با اساتید دانشگاه، مدیران اجرایی استانی و ستادی ، دستگاه های ذیربط و نظارت مردمی تهیه و به هیات دولت ارائه شده است و در نوبت بررسی در کمیسیون سیاسی و دفاعی قرار دارد. قائم مقام وزیر در امور مجلس و هماهنگی استان ها با بیان اینکه بر اساس ماده 13 قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری ، تغییرات تقسیماتی توسط وزارت کشور پیشنهاد و با رای و نظر هیات دولت به تصویب نهایی می رسد، اظهارداشت: در راستای همین اختیار و وظیفه قانونی در طول دو سال اخیر پس از بازدید از مناطق هدف، اکثر مناطقی که به لحاظ قانونی ازشرایط لازم برخوردار بودند به هیات دولت پیشنهاد شده اند. سامانی اظهار داشت: بیش از 200 پیشنهاد مربوط به تقسیمات کشوری در قالب نزدیک به 85 طرح به هیات دولت ارائه شده است. ارائه 20 پیشنهاد به دولت برای تاسیس شهر، بخش و شهرستان جدید سخنگوی وزارت کشور تصریح کرد: در ماه اخیر نیز بیش از 20 پیشنهاد مربوط به ایجاد شهر، بخش و شهرستان و تغییر نام با پیشنهاد وزارت کشور به تایید کمیسیون سیاسی- دفاعی دولت رسیده و به منظور تصویب نهایی به هیات دولت تقدیم شده است. سامانی با بیان اینکه در سال های 96 و 97 بیش از 49 روستای مرکز بخش به شهر تبدیل و ابلاغ شده است ، گفت: در صورت تامین شرایط کمی و کیفی مندرج در قانون در سال جاری به کلیه تقاضاها پاسخ مناسب داده خواهد شد./ ایرنا ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 15:03:26 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126356/سخنگوی-وزارت-کشور-لایحه-تقسیمات-کشوری-تقدیم-دولت مگر هاشمی از ما دفاع کرد که از او دفاع کنیم؟​/ جریان چپ هرگز هاشمی را تخریب نکرد http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126343/مگر-هاشمی-دفاع-او-کنیم-جریان-چپ-هرگز-تخریب-نکرد به گزارش ایران خبر، در سه روز گذشته که بخش نخست و دوم مصاحبه با آیت‌الله سیدمحمد موسوی خوئینی‌ درباره آیت‌الله هاشمی رفسنجانی روی خروجی ایرناپلاس و خبرگزاری جمهوری اسلامی قرار گرفت، پیام‌های مختلفی دریافت کردیم که نشان از بازتاب گسترده این مصاحبه و انتظار مخاطبان برای بخش سوم این گفت‌وگو داشت. در این مجال بخش سوم این گفت‌وگو را در اختیار خوانندگان قرار می‌دهم همراه با دو سپاسگزاری؛ ابتدا سپاس از آیت‌الله سیدمحمد موسوی‌ خوئینی که در برابر همه سؤالات من در این مصاحبه پنج ساعته، صبر و متانت کامل داشت؛ چراکه تجربه اخراج از دفتر برخی چهره‌های سیاسی را در هنگام چالش با آنها در گفت‌وگو داشتم. روزی که بخش اول گفت‌وگو با آقای موسوی خوئینی تمام شد، باور نمی‌کردم برای قرار دوم، وقت را اختصاص دهد و تصورم بر این بود که قرار را به هم خواهد زد. ولی سر ساعت مصاحبه انجام شد. و دوم، سپاسگزاری از خانواده آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، به ویژه محسن و یاسر هاشمی که با نگاهی باز و سعه صدر، بخش‌هایی مهم از این گفت‌وگوی سراسر نقد پدر را در ویژه‌نامه دومین سالگرد آیت‌الله هاشمی رفسنجانی منتشر کردند؛ حال آنکه ویژه‌نامه‎‌های سالگرد درگذشت شخصیت‌ها عمدتا به تجلیل و تمجید از آنها اختصاص دارد.آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، روحانی و سیاستمدار تأثیرگذار دست کم 50 سال گذشته ایران، در مقاطعی مهم تصمیماتی گرفت که باید به روان او درود فرستاد و این بار نیز در حالی که دیگر در قید حیات نیست، در گشودن باب نقد بزرگان انقلاب رتبه نخست را به خود اختصاص داد؛ امید است این گفت‌وگو سرآغازی باشد برای آنچه محسن هاشمی رفسنجانی اخیرا در صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران به آن اشاره کرد: «نقد هاشمی و همه بزرگان انقلاب در چارچوب عقلانیت و منطق، نیاز امروز ماست». در پایان با این امید که چهره‌ها و شخصیت‌هایی که در طول نیم قرن گذشته، فعالیت‌هایشان بر وضعیت کنونی کشور مؤثر بوده، مهر سکوت از لب برداشته و در برابر رسانه‌ها پاسخگوی عملکرد خود باشند، اعلام می‌دارم بسیاری از بزرگان و شخصیت‌ها، با مطالعه بخش‌های پیشین، در تماس‌ها و پیام‌هایی اظهار کردند درباره صحت مطالب مطرح در این گفت‌وگو نقدهایی دارند که به زودی این دیدگاه‌ها نیز منتشر خواهد شد. **معتقد بود نتایج تحقیقات باید تابع نظرات رئیس‌جمهوری باشد  بیاییم سراغ بعد از رحلت امام خمینی(ره) شما در دوران ریاست‌جمهوری آقای هاشمی، مرکز تحقیقات ریاست جمهوری را تأسیس کردید؟ از مسائل مرکز تحقیقات بگویید. چرا استعفا دادید؟ موسوی خوئینی: بله ایشان به من پیشنهاد کردند، من هم قبول کردم و با کمک ایشان آن مرکز را راه‌اندازی کردم. یک مدتی ریاست مرکز را برعهده داشتم ولی بعد احساس کردم آقای هاشمی توقعی غیر از آنچه عملکرد مرکز تحقیقات بود، داشته است. ما نتیجه اولین موضوع تحقیق را مکتوب برای ایشان فرستادیم، درست یادم نیست، فکر می‌کنم در موضوع فقر بود. اگر به اسناد مرکز مراجعه شود معلوم می‌شود. ایشان خیلی از نتیجه تحقیق ناراضی شده بود. ایشان تصورش این بود که من بعنوان رئیس‌جمهور یک نظریاتی دارم که مرکز تحقیقات باید در تحقیقاتش نظریات من را به نتیجه برساند. من نباید تابع نتایج تحقیقات مرکز باشم، بلکه این مرکز تحقیقات است که باید تابع نظرات من باشند. به همین دلیل و به دلیل اینکه نیروهایی که در مرکز تحقیقات جمع شدند خیلی مطلوب ایشان نبودند، خیلی مرکز را تحویل نمی‌گرفت. بعضی‌ها شاید هیچ مطلوب ایشان نبودند. بعضی از نیروهای مرکز کسانی بودند که در دولت آقای هاشمی از وزارتخانه‌ها و دستگاه‌ها کنار گذاشته شده بودند. مرحوم آقای دادمان رئیس شیلات بود، ایشان را کنار گذاشته بودند. دوستان دیگری هم بودند که از موقعیت‌هایشان برکنار شده بودند. اینها را من به مرکز تحقیقات جذب می‌کردم. شاید یکی از دلایل هم این بود که نیروهایی که ما جذب می‌کردیم چندان مطلوب ایشان نبودند و گاهی ایشان فردی را به بنده پیشنهاد می‌دادند و من با او صحبت می‌کردم ولی برای همکاری نمی‌پسندیدم، شاید اینها هم باعث می‌شد ایشان آن اهمیت لازم را ندهد. من خیلی دقیق نمی‌توانم بگویم چرا؛ ولی به تدریج هرقدر جلو می‌رفتیم نوع کمک‌هایی که ایشان باید می‌کرد برای اینکه کارها توسعه پیدا کند، کم می‌شد. یک مؤسسه تازه تأسیس بود، در بودجه کشور هم جایگاهی نداشت؛ بهرحال باید جوری خود را به ریاست‌جمهوری آویزان می‌کرد. بنابراین خیلی نیاز به این داشت که در جاهای مختلف کمک بشود تا بتواند سر پای خودش بایستد. ایشان آنچنان تمایل و رغبتی نشان نمی‌داد.  مخالفتی می‌کرد؟ آقای هاشمی به عملکرد معترض می‌شد یا برداشت شما بود؟ موسوی خوئینی: نه، مخالفتی نمی‌کرد ولی به نوعی بی‌تفاوت شده بود. من هم این را احساس کرده بودم و بتدریج هم این احساسم تقویت شد. من هم انگیزه‌‌ای نداشتم که به هر شکلی هست یک جایی پستی داشته باشم، لذا من هم بی‌علاقه شدم و گفتم ادامه نمی‌دهم. اما معترض نه. فقط اولین موضوعی که به عنوان نتیجه تحقیقات بود ارائه کردیم مطلوب واقع نشد و ناراحت هم شد. یک پروژه دیگر هم داشتیم به عنوان توسعه سیاسی. گفتیم تعریف پروژه را اول برویم با آقای هاشمی جلسه‌ای داشته باشیم بعد کلید بزنیم. کمیته‌های مختلف مرکز هرکدام یک مسئول داشت. جلسه‌ای با همه مسئولان کمیته‌ها با آقای هاشمی داشتیم که اول این پروژه را تعریف کنیم بعد برای تحقیق اقدام شود. آن موضوع را هم ایشان چندان موافق نبود. پیدا بود که اختلاف نظر و اختلاف دیدگاه زیاد است. ولی نه آنچنان که ایشان بخواهد معترض شود. بالاخره ملاحظه من را هم می‌کرد ولی همین بی‌توجهی و بی‌اعتنایی و بی‌تفاوت شدن، مسأله‌ کمی نبود. مشکلاتی را که مطرح می‌کردیم خیلی جدی نمی‌گرفت و بتدریج هم بیشتر می‌شد. من هم احساس کردم ایشان رغبتی نشان نمی‌دهد.  گویا شما در انتخابات مجلس چهارم شورای اسلامی، با وجودی که تأیید صلاحیت شده بودید ولی چون دوستان و همفکرانتان ردصلاحیت شده بودند، از کاندیداتوری انصراف دادید. در این قضایا، شما و دیگر چهره‌های جناح چپ دیدارهایی با آقای هاشمی داشتید که در خاطرات آقای هاشمی هم منعکس است برای اینکه، کمک کند تا انتخابات روند رقابتی داشته باشد؛ ولی بنظرتان آقای هاشمی در این باره همراهی نکرده و همین زمینه دلخوری شما و جناح چپ را فراهم کرده بود. درست است؟ موسوی خوئینی: نه، درست نیست، بنده و بسیاری از دوستان در آن دوره نامزد شدیم و در انتخابات حضور داشتیم و رأی نیاوردیم، چیزی که گفتید صحت ندارد. اما آقای هاشمی، در دوران ریاست جمهوری اساسا با جناح چپ میانه خوبی نداشت. در زمان ریاست جمهوری ایشان، مجلس سوم مجلسی بود که در اختیار جناح چپ بود. از همان جا روزبه‌روز فاصله جناح چپ و آقای هاشمی بیشتر شد. قبلا هم این ذهنیت فراهم شده بود و مرتب بیشتر شد. آقای هاشمی در سیاست‌ها و اظهاراتش به گونه‌ای بودکه با جناح چپ فاصله داشت. طبیعی بود که برای جناح چپ تلاشی نکند. اگر هم توقع و انتظاری از سوی جناح چپ بوده، انتظار بیخودی بوده است. مگر می‌شود هم با آقای هاشمی سر ناسازگاری داشته باشند و هم حالا که ردصلاحیت شده‌اند از او بخواهند بیاید فداکاری کند. برود با شورای نگهبان و دیگران صحبت کند تا اینها را تأیید صلاحیت کنند.  البته تلاش‌ها و اقدامات آقای هاشمی در آن مقطع در خاطرات ایشان نقل شده است و علی‌رغم برخی اظهارات، هم خود ایشان و هم برخی چهره‌ها معتقدند که آقای هاشمی در آن دوره کاری را که از عهده‌اش برمی‌آمد علی‌رغم اختلاف نظرها انجام داد. در خاطرات آقای هاشمی هم دیدارها و گفت‌وگوهایی که داشته منعکس است. بنظر می‌رسد همین نگاهی که الان مطرح کردید،‌ بعدها تداوم یافت و در جریان نقد آقای هاشمی از سوی جناح چپ در دهه 70، شاهدیم که گاهی نقدها به سمت تخریب پیش می‌رود و حتی فضا را کاملا علیه آقای هاشمی می‌کند. امروز در سال 97، ارزیابی‌تان از روندی که در نقد آقای هاشمی در دهه 70 و به ویژه از نیمه پایانی دهه 70 تا نیمه دهه 80، طی شد، چیست؟ چقدر آن را تأیید می‌کنید؟ موسوی خوئینی: اصلا این کلمه تخریب را متوجه نمی‌شوم. این کلمه، ابزاری است در دست قدرت‌ها که هر وقت نقدها را نمی‌خواهند تحمل کنند نامش را تخریب می‌گذارند.  بعدها خیلی از همان منتقدان آقای هاشمی یا دوستان و همفکران شما، این واژه را خودشان بارها درباره عملکرد خود و همفکران خود به‌کار بردند که تخریب هاشمی در آن زمان اشتباه بود. موسوی خوئینی: اینها همه فرزندان همین حکومت هستند. بالاخره حاکمان پدران تربیتی مردم هستند. آنها ادبیاتی را رایج می‌کنند، همه هم از این ادبیات استفاده می‌کنند. اسم نقد را می‌گذارند تخریب. البته دروغ‌پراکنی، آمار و ارقام دروغ علیه یک فرد یا عملکردش منتشر کردن و تهمت زدن تخریب است. یک وقت در جامعه شایع شده بود و هرجا می‌رفتیم می‌گفتند فلان ساختمان مال هاشمی است. من هر وقت سوار تاکسی بودم، سایرین فکر نمی‌کردند که من هم جزو همین حکومت هستم. درباره آقای هاشمی صحبت می‌کردند. من بعضی وقت‌ها که می‌دیدم خیلی زیاد این حرف‌ها را می‌زنند، می‌گفتم اینطورها هم که شماها می‌گویید نیست که یک نفر اینقدر همه جا زمین و خانه داشته باشد، می‌خواهد چه بکند؟!. آنها هم تعجب می‌کردند یک آخوند که خودش با تاکسی اینطرف و آنطرف می‌رود، چه انگیزه‌ای دارد که از آقای هاشمی دفاع می‌کند. دفاع از آقای هاشمی هم کمی مشکل بود. ولی تخریب یعنی دروغ‌پراکنی یعنی آمار و ارقام غلط از عملکردها ارائه کردن. اما نقد کردن اسمش تخریب نیست. اصلا شما فرض بگیرید این نقد کاملا نقد غلطی از نظر نقدشونده است. قرار نیست وقتی می‌خواهند نقد کنند اول بروند پیش کسی که می‌خواهند او را نقد کنند و بگویند از نظر شما این نقد درست است یا غلط و اگر او تأیید کرد نقدش کنند. پس آزادی بیان چه می‌شود؟ نمی‌شود که برای نقد کردن اجازه بگیرند. معمولا صاحبان قدرت می‌خواهند جلوی نقد را بگیرند برای همین نام تخریب روی آن می‌گذارند. یک مقدار هم این واژه‌ها تحت تأثیر فضا و جو حاکم قرار می‌گیرد. شاید این کلمه تخریب در بیان امام هم آمده باشد ولی آن تخریب یعنی کسی می‌آید علیه یک کسی یک حرف بی‌اساس و بی‌مدرکی می‌زند برای اینکه چهره‌اش را خراب کند. بعد هم ممکن است امروز بگوید و فردا بیاید عذرخواهی کند. ولی حرف دروغ را زده و شخصیت و چهره را خراب کرده است. دیگر بعدا تکذیبش هم قبول نمی‌شود، مردم می‌گویند حتما تحت فشار قرار گرفته که دارد تکذیب می‌کند. اما شما در روزنامه سلام یک مقاله‌ای یا مطلبی پیدا کنید که تخریبی باشد. من هرگز اعتقاد به این کارها نداشتم. سلام غیر از نقد کاری نکرده و دروغی علیه آقای هاشمی نداشته است. مثلا اگر می‌گفتیم سیاست‌های ایشان باعث فقر مطلق در جامعه شده است این دروغ بوده و تخریب است. بزرگ کردن مسائل بیش از آن اندازه‌ای که هست تخریب است. یک حدش متعارف است. مثلا در طنز و کاریکاتور گاهی مبالغه می‌شود ولی در مقاله و یادداشت و مصاحبه‌هایی که رویکرد نقدی دارد، اگر بزرگنمایی صورت گیرد، تخریب است. یک وقت عدد 10 را 12 می‌گویند خیلی به جایی برنمی‌خورد و در ارقام و آمار از این اختلاف‌ها هست ولی اگر یکباره عدد 10 را چندبرابرکنند، تخریب است. البته آقای هاشمی هم در تخریب خیلی خودش کم از دیگران نداشت. مثلا در خطبه‌های نمازجمعه‌اش ببینید مخالفانش را چطوری نوازش می‌کند. آقای هاشمی زبان گزنده‌ای نسبت به منتقدان و مخالفانش داشت. همین آنها را وادار می‌کرد متقابلا چیزهایی گفته باشند. تخریب‌هایی هم بود که گوینده‌اش ناشناخته بود. مثلا آن زمانی که می‌گفتند آقای هاشمی نسبت به رهبری زاویه پیدا کرده است، بعضی از شایعاتی که علیه آقای هاشمی طرح می‌شد حدس ‌زده می‌شد از کجا ناشی می‌شود، نه از طرف رهبری بلکه از آن جاهایی که خود را خیلی شیفته و سینه‌چاک رهبری معرفی می‌کنند. آنها همه جای مملکت هم حضور داشته و دارند، کافی بود یک روز بخواهند علیه بنده حرفی را شایع کنند، با یک دستور تلفنی در سراسر کشور از یک صبح تا شب همه نیروهای خود را گسیل می‌کردند. این کار گروه‌های سیاسی نیست. اینکه اینها از کجا سرچشمه می‌گرفت، فکر می‌کنم فهمیدنش خیلی مشکل نباشد. **هاشمی کاندیدای اصلح مجمع روحانیون نبود به احترام امام به او رأی دادیم  مجمع روحانیون مبارز به عنوان تشکیلات روحانی جناح چپ، چرا بعد از رحلت امام، کاندیدای اصلح مورد نظرش برای ریاست جمهوری، آقای هاشمی است ولی در زمان ریاست جمهوری او، منتقد آقای هاشمی می‌شود؟ موسوی خوئینی: شما خبرنگارها عادت دارید یک چیزی را مسلم می‌گیرید و سؤال می‌کنید طرف مصاحبه‌شونده هم فکر می‌کند این مسلم است و بعد می‌خواهد دست و پا بزندتا مطلب غلطی را توجیه کند. این که گفتید آقای هاشمی انتخاب اصلح مجمع روحانیون بود صحت ندارد، ما در زمان حیات حضرت امام -ره - در مجمع راجع به این موضوع بحث کردیم و آرای مخالف و موافق نامزدی ایشان مساوی بود، بعد از مدت کوتاهی اطلاع پیدا کردیم که حضرت امام برای ریاست جمهوری به آقای هاشمی نظر دارند. مجمع هم این نظر را پذیرفت و اما اینکه مجمع پس از انتخابات از منتقدین آقای هاشمی بود قبول ندارم. مجمع روحانیون بعد از انتخاب آقای هاشمی در یک دوره سکوت مطلق اختیار کرد. برای اینکه گفتند حالا امام از دنیا رفته، از شرایط جنگ تازه درآمده‌ایم، دوران سازندگی است و آقای خامنه‌ای رهبر شده اند و آقای هاشمی رئیس‌جمهور و می‌خواهند در این شرایط ویژه کشور را اداره کنند ما سکوت کنیم تا مدیریت کشور از ناحیه ما آرامش خاطر داشته باشد. بله از یک زمانی دوباره مجمع تصمیم گرفت به صحنه برگردد. فکر می‌کنم از همان ایام منتهی به خرداد 76 باشد. دوره سکوت ما دوره طولانی‌ای بود و سال‌های پایانی دولت آقای هاشمی سکوت را شکستیم. آقای کروبی دبیرکل مجمع بوده، فکر نمی‌کنم آن موقع دو سه تا مصاحبه از آقای کروبی پیدا کنید که علیه آقای هاشمی حرف زده باشد. یا از دیگر دوستانی که در مجمع بودند. مجمع چنین برخوردی با آقای هاشمی نداشت. اما روزنامه سلام به عنوان یک روزنامه منتقد بوده و انتقاد را هم به تخریب نکشانده است. من نمی‌دانم از جناح چپ، مقصودتان چه کسی است که تخریب علیه آقای هاشمی داشته است. **هرگز علیه هاشمی تخریب نکردیم  ببینید هم بزرگنمایی و نسبت‌های ناروا می‌تواند تخریب محسوب شود و هم زمانی که حجم نقدها از حد معمول بیشتر شده و حالت هجمه به خود بگیرد. مصاحبه‌ها، یادداشت‌ها و مطالب متعددی آن زمان در روزنامه‌های مختلف جناح چپ علیه آقای هاشمی منتشر می‌شد. از طرفی کتاب‌هایی که نوشته شد و او را به رانت‌گرایی، ثروت‌اندوزی و حتی در بحث قتل‌ها متهم می‌کردند. مشخصا آقای اکبر گنجی. مگر لقب عالیجناب سرخ‌پوش از درون جریان اصلاح‌طلب به آقای هاشمی نسبت داده نشد؟ لقب پدرخوانده را چه کسانی به آقای هاشمی دادند؟ یا لقب آقاسی؟ این سخنان که اتفاقات در خانواده‌های مقتدر پشتی (پشت پرده) به جای صندوق‌های رأی رقم می‌خورد از کدام جریان سیاسی علیه آقای هاشمی و خانواده‌اش درآمد؟ این پشیمانی را امروز برخی چهره‌های سرشناس اصلاحات در مصاحبه‌هایشان مطرح می‌کنند و حتی معتقدند روند انتقادی اشخاص نزدیک به شما هم در هجمه علیه دولت در روزنامه سلام روند درستی در آن زمان نبوده است که منجر به موضع‌گیری شخصی می‌شده که روند اجرایی امور را آن هم در دوران سخت بعد از جنگ بعهده داشته است. موسوی خوئینی: آقای اکبر گنجی را شما جزو اصلاح‌طلب‌ها می‌دانید و از من می‌خواهید پاسخ کارهای آقای گنجی را بدهم؟ آقای گنجی رفت و از خط خارج شد؛ نه تنها از خط انقلاب بلکه الان نسبت به بسیاری از اعتقادات دینی هم مسأله دارد. آن زمان هم که اینها را می‌گفت خودش تنها بود. اما درباره آقای عبدی با توجه به شناختی که از ایشان دارم بعید می‌دانم در هیچ‌یک از نوشته‌هایش، نسبت به آقای هاشمی درباره ثروت‌اندوزی و اینگونه چیزها حرفی زده باشد. مطمئن باشید نگفته است. شما در میان اصلاح‌طلب‌ها، کسانی را که سخنگویان جریان اصلاحات هستند هرچند به طور غیررسمی، نام ببرید که رویکرد تخریبی به آقای هاشمی داشتند. در رأس آنها آقای خاتمی است. آقایان: بهزاد نبوی، حجاریان، تاجزاده، میردامادی، آقا رضا خاتمی، امین‌زاده، جلایی‌پور و افراد زیادی که از من انتظار نداشته باشید اسامی همه آنها را به خاطر داشته باشم، اینهایی که شناخته شده هستند و هزینه اصلاح‌طلب بودن‌شان را هم داده اند، از اینها مطلبی در جهت تخریب آقای هاشمی نیست.  بسیاری از همین افراد هم که نام بردید الان خود درباره آن روزها با پشیمانی سخن می‌گویند. حتی در چرخش‌هایشان هم این ندامت روشن است. از بقیه نام نمی‌برم اما چطور می‌گویید اکبر گنجی اصلاح‌طلب نبوده و چطور می‌گویید در بیان نقدهایش تنها بوده است؟ مطالب او به صورت گسترده در رسانه‌هایی منتشر می‌شد که مدیریت آن با همین چهره‌های اصلاح‌طلب بوده یا منتسب به جریان اصلاح‌طلب بودند. موسوی خوئینی: درباره یک رسانه اگر ارگان یک حزب سیاسی نباشد اینگونه نمی‌شود قضاوت کرد، مثلاً روزنامه کیهان منتسب به رهبری است چون مدیرش را رهبر تعیین می‌کند ولی هرچه در این روزنامه نوشته می‌شود — که می‌بینید چه چیزهایی نوشته می‌شود — باید به حساب رهبری گذاشت؟ روزنامه‌های منتسب به اصلاح‌طلب‌ها هم همین‌طور است، اینها ارگان یک حزب سیاسی نیستند.. یک زمانی یک آدمی با یک مجموعه‌ای بوده است ولی آنقدر خارج از خط حرف زده که کلا هم خودش کنار کشیده است. **مگر هاشمی از ما دفاع کرد که ما از او دفاع کنیم؟  در هر حال آن زمان که با مجموعه جناح چپ و اصلاح‌طلبان بود، همه مواضعش در رسانه‌های اصلاح‌طلب به صورت گسترده منتشر می‌شد و جریان چپ از نتیجه صحبت‌های او در زدن آقای هاشمی، بهره می‌برد. اگر جریان اصلاحات آن روند و آن حرف‌ها را قبول نداشت چرا آن زمان یک کلمه کسی علیه او صحبت نکرد؟ موسوی خوئینی: من بعنوان یکی از اصلاح‌طلب‌ها، بیکار ننشستم که هر کسی حرفی علیه آقای هاشمی زد فوری به میدان بیایم و از آقای هاشمی دفاع کنم. مگر آقای هاشمی نسبت به من اینطور بود؟ در دنیای سیاست اینها توقعات یکطرفه نیست. چه دلیلی داشته هر کسی به ناروا علیه آقای هاشمی حرفی زده، اصلاح‌طلب‌ها به صحنه بیایند و از او اعلام برائت کنند. مگر آقای هاشمی برای اصلاح‌طلبان از این کارها کرده است؟ در دنیای سیاسی اینطور نیست. معمولا کسانی که با هم هستند و همکار و همراه هستند، مواظب همدیگرند. یک کسی که خودش را اصلا از بقیه فراتر هم می‌داند چه لزومی دارد ما به دفاع از او به صحنه بیاییم.  این انتظار نبوده که به دفاع از آقای هاشمی به صحنه بیایید. اما جریان اصلاحات نمی‌تواند از اینکه مجال نشر مطالبی از جنس دیدگاه‌های اکبر گنجی علیه آقای هاشمی را فراهم می‌کرده سرباز بزند. می‌تواند؟ موسوی خوئینی: مگر قرار است سر باز بزنند یا نزنند مگر قرار است از آقای هاشمی شخصیتی بسازیم که نه کسی علیه او حرفی بزند و اگر هم کسی حرفی زد همه بریزند سر او که چرا چنین گفته‌ای و چنان نگفته‌ای فرض کنید امروز یک کسی علیه آقای جنتی حرفی را بزند. در دنیای سیاست در این مورد چه وظیفه‌ای دارند که به دفاع از آقای جنتی وارد صحنه شوند؟ **کلوخ‌انداز را پاداش سنگ است  اگر جریان اصلاحات همین امروز در رسانه‌های شناسنامه‌دار خود مکرر در مکرر مطالبی را علیه آقای جنتی یا هر فرد دیگری منتشر کند، پس آنها را قبول دارد مگر اینکه سران اصلاحات اعلام کنند اینها مواضع ما نیست. موسوی خوئینی: شما حزب سیاسی و جریان سیاسی را یکی گرفته‌اید و مسؤلیت‌های یک حزب و ارگان یک حزب را از یک جریان می‌خواهید و سؤال‌هایی مطرح می‌کنید که پاسخ نمی‌خواهد. اینها که می‌گویید مواضع یک حزب نیست. یک وقت یک مطلب مهمی علیه آقای جنتی گفته می‌شود که با هیچ معیار اخلاقی، دینی، شرعی و سیاسی نمی‌سازد بله، آنجا باید فرد یا افرادی بیایند و این اقدام را تقبیح کنند. اما دنیای سیاست، دنیای نقل و نبات که نیست. آقای جنتی یک کارهایی می‌کند که مجموعه‌ای اوقاتشان از دستش تلخ است. اینها هم متقابلا تحلیل‌ها و انتقادهایی به ایشان دارند. اینکه می‌گویید روزنامه‌های اصلاح‌طلب، اول بگویید خود این روزنامه‌ها کدامیک همدیگر را به عنوان روزنامه اصلاح‌طلب قبول دارند؟ یک مرتبه است تمام این روزنامه‌ها می‌آیند علیه یک کسی علیه یک فردی به ناروا یک چیزی را منتشر می‌کنند، یک چیزی که با هر معیاری، غلط است؛ معیار اخلاقی، شرعی و عرف سیاسی. بله آنجا حتما یکی باید بگوید اینها چیست و تقبیح کند. اما در مسائل روزمره سیاسی اینطور نیست. می‌گویند کلوخ‌انداز را پاداش سنگ است. او یک چیزی گفته، یکی هم جواب داده و خورده به هدف. این تصور که کل جریان اصلاح‌طلب یک پیکره واحدی است که یک رأسی دارد و مسلط بر همه اجزای خودش است و هر لحظه هم مراقب است تصور غلطی است. امروز ببینید یک عده می‌گویند شما استمرارطلب هستید، یک عده می‌گویند شما تندروی کردید. **فاصله از حاکمیت اصلا در قاموس سیاسی هاشمی نمی‌گنجد  شما گفتید آقای کروبی و آقای خاتمی هرگز مخالف هاشمی نبودند. در این صورت چرا در لیست 30 نفره تهران یک جا به هاشمی اختصاص ندادید؟ در حوادث انتخابات مجلس ششم، که منجر به عدم ورود آقای هاشمی به مجلس شد؛ نقل است که مجمع روحانیون مبارز برای حضور آقای هاشمی در لیست خود، شرط گذاشته بوده که ایشان در لیست جامعه روحانیت مبارز نباشد. موسوی‌خوئینی: اصلا صحت ندارد. مجمع اساسا نگاهش به اشخاص و شخصیت‌ها این نیست که بگوید اینجا باش یا نباش. یک فردی را یا قبول دارد یا ندارد و لابد آن زمان ایشان را قبول نداشته که در لیست قرار نداده است.  چه شد که در دهه پایانی عمر آقای هاشمی، جناح چپ به آقای هاشمی نزدیک شد؟ برخی می‌گویند آقای هاشمی تغییر کرده بود و مثلا از سمت حاکمیت و نظام به سمت مردم آمده بود؟ موسوی‌خوئینی: اینکه آقای هاشمی از حاکمیت فاصله گرفته بود، من در جغرافیای سیاسی آقای هاشمی چنین چیزی را نمی‌بینم که زمانی از حاکمیت فاصله گرفته باشد. آقای هاشمی تا پایان عمر، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، عضو مجلس خبرگان رهبری و نزدیک‌ترین فرد به رهبری بوده است. هر وقت می‌خواست با ایشان می‌نشست و گفت‌وگو می‌کرد. مواردی هم پیدا شد که اختلاف نظر پیدا کرد ولی تا آخر هم باز ملاحظه جایگاه ایشان را می‌کرد، یعنی ایشان چه کار کرده که از حاکمیت فاصله گرفته است؟ یک حرفی بنظرش صحیح آمده و آن را گفته است. ضمن اینکه ما باید بدانیم بحث‌های آقای هاشمی متوجه رهبر انقلاب نبوده. ما عمدتا جریان اصولگرا را با حاکمیت و رهبری مخلوط می‌کنیم. جریان اصولگرایی از تندترین تا ملایم‌ترین را در درون خود دارد. آنها جوری رفتار می‌کنند که خود را به رهبری بچسبانند. لذا هر کسی بگوید بالای چشم سپاه ابروست می‌گویند با حاکمیت زاویه پیدا کرده است. اگر کسی بگوید سپاه اینجا بد عمل کرده است می‌گویند یعنی به رهبری انتقاد کرده است. این تصور که سپاه هر کاری می‌کند حتما واو به واو را رهبری موافقت کرده و رضایت داده است، نگاه غلطی است. این تصور که اصولگرایان با حاکمیت و رهبری یکی هستند، هم تصور غلطی است. آقای هاشمی در دهه پایانی عمر خود با اینها اختلاف داشته و علیه آنها و علیه عملکردشان حرف زده است. اما یک عده چون خودشان با رهبری مشکل دارند، بلافاصله نقدهای آقای هاشمی را اینطور تعبیر می‌کنند که «بله، یک یلی هم پیدا شده که او هم با رهبری مشکل دارد. این هم به ما پیوسته است.» در واقع، آرزوی خود را بصورت مصنوعی در شخصیت آقای هاشمی ساختند که آقای هاشمی هم مثل ما با رهبری مسأله دارد. پس آقای هاشمی هم با ماست. یادتان هست زمانی که رهبری در بیمارستان بودند و آقای هاشمی به عیادت ایشان رفت، چه گفت؟ شما عشق منید، دین و دنیای منید، حالا که دیدم شما خوب هستید حالم خوب شد. یا باید بگوییم خدای نکرده آقای هاشمی با این حرف ها بازی کرده است و خلاف مکنونات قلبی‌اش گفته است که اینطور نیست. آقای هاشمی حرفش را زده است. نقدها را داشته ولی واقعا نسبت به رهبری همینطور بوده است. سابقه رفاقت و همراهی این دو با هم طولانی است. اما آقای هاشمی بهرحال یک جاهایی انتقاد کرده، یک جاهایی در جلسه خصوصی گفته این درست نیست، آن درست است. این چیزها را می‌خواهند به حساب این بگذارند که ایشان با رهبری زاویه پیدا کرده است. در حالی که تا آخر عمرش هم معلوم است نگاهش به رهبری چه بوده و جایگاهش در نظام مشخص است. تا آخر عمر خود جزو حاکمیت بوده است. بعد از فوتش هم آقای خامنه‌ای برایش سنگ تمام گذاشته است. من این تفسیر را غلط می‌دانم که آقای هاشمی در پایان عمر با حاکمیت مشکل پیدا کرده است. این تفسیر را اصلا با قاموس سیاسی آقای هاشمی سازگار نمی‌دانم و در ذهنم نمی‌گنجد. **چون امام نبود، خودش را خیلی رئیس‌جمهور می‌دانست  پس یعنی اصلاح‌طلبان چون از قدرت کنار زده شده بودند، برای بازگشت به قدرت به سمت آقای هاشمی رفتند؟ موسوی خوئینی: اصلاح‌طلبان اگر آقای خاتمی منظور شماست که رئیس جریان اصلاحات است، ایشان همیشه با آقای هاشمی یک رابطه صمیمی نزدیک داشته و ایشان را به قول خودش شناسنامه انقلاب می‌دانسته است. چه زمانی آقای خاتمی نسبت به آقای هاشمی فاصله خاصی داشته که بعدا بخواهد به سمت ایشان برگردد. یا آقای کروبی، کی علیه آقای هاشمی بوده؟ طبعا یک اختلافات سلیقه‌ای بین آقای کروبی و آقای خاتمی با آقای هاشمی بوده ولی به معنای این نبوده که از آقای هاشمی فاصله داشته‌اند. اما آقای هاشمی به دلیل اینکه جایگاهش در این سال‌ها متفاوت شد، به تناسب، رفتارهای متفاوت هم داشت. یک زمانی رئیس‌جمهور نبود، بعد رئیس‌جمهور شد؛ یک رئیس‌جمهوری که شخصیتی مثل امام هم نبود. بنابراین خودش را خیلی رئیس‌جمهور می‌دانست. در آن شرایط طبعا نسبت به کسانی که به ایشان تمایل چندانی نداشتند، خیلی بی مهری کرده است. او بوده که اصلاح‌طلب‌ها را اصلا تحویل نگرفت. اما یک زمان آقای هاشمی دیگر رئیس‌جمهور نیست، دوباره با اینها رفیق شده، البته در یک حدی؛ نه آنچنان که اصلاح‌طلب شده باشد. **اصلاح‌طلبان احساس کردند برای رأی‌آوری می‌توانند از هاشمی استفاده کنند  ما قبلا نداشتیم که لیست جناح چپ با همراهی آقای هاشمی باشد ولی در این سال‌ها بر سر لیست‌ها عکس و اسم آقای هاشمی بعنوان حامی بوده است. موسوی خوئینی: آقای هاشمی یک زمانی نسبت به جناح چپ احساس نیاز نداشته و حتی بی‌مهر هم بود. بعد که آن جایگاه را نداشته، خودبخود با اینها نزدیک شده است. متقابلا اینها هم نزدیک شده‌اند. شاید هم این جریان احساس کرده از شخصیت آقای هاشمی، برای رأی‌آوری می‌تواند استفاده کند. آقای هاشمی هم دیگر مثل سابق حرف‌هایی نمی‌زد که آنها را از خود برنجاند. **ماجرای گفت‌وشنود بر سر پست نخست‌وزیری  شما عضو هیأت بازنگری در قانون اساسی بودید. از نقش آقای هاشمی در اصلاحات قانون اساسی در سال 68 و دیدگاه‌های ایشان در این خصوص بگویید. موسوی خوئینی: رئیس شورای بازنگری مرحوم آقای مشکینی بود ولی آقای هاشمی مدیریت آن جلسات را بعهده داشت. رئیس آقای مشکینی بود. حضرت امام در حکمی که داده بودند موضوعاتی که می‌خواستند در دستور کار شورای بازنگری باشد را تعیین کرده بودند. البته بعدا یکی دو تا مطلب هم اضافه شد. تعیین تکلیف پست نخست‌وزیری یکی از این موارد بود. آقای هاشمی نقش خاصی نداشت که چه اتفاقی بیفتد ولی طبعا مدیر توانایی در اداره جلسات بود. آن موقع آقای هاشمی بنا بود رئیس‌جمهور بعدی باشد، یعنی فضای سیاسی اینطور نشان می‌داد که ایشان کاندیدای ریاست جمهوری است و رقیب قدری هم ندارد که در مقابلش باشد. امام هم نظرش به ایشان برای ریاست جمهوری مثبت بود. طبیعی بود که آقای هاشمی تمایلش به این سمت بود که پست نخست‌وزیری حذف شود و رئیس‌جمهور مسئول قوه مجریه باشد. در شورای بازنگری قانون اساسی، کمیسیون‌های مختلفی بود. این موضوع در دستور بررسی کمیسیونی بود که من یکی از اعضای آن بودم و آقای خامنه‌ای هم رئیس آن کمیسیون بودند. در آنجا، من و آقای خامنه‌ای سر این موضوع دو نظر متفاوت داشتیم. من معتقد بودم نخست‌وزیر مسئول امور اجرایی کشور باشد و رئیس‌جمهور یک پست تشریفاتی با انتخاب مجلس باشد. تا آن زمان، رئیس‌جمهور با انتخاب عموم مردم بود، منتها اختیاراتش با انتخابات سراسری تناسب نداشت. در کشورهایی که رئیس‌جمهور اختیاراتش تا این حد محدود است، در پارلمان تعیین می‌شود. آقای خامنه‌ای بعکس معتقد بودند نخست‌وزیری حذف شود و رئیس‌جمهور مسئول اجرایی باشد. این سبب شد رأی‌ها در کمیسیون تقسیم و مساوی شد. بنا شد موضوع به جلسه عمومی شورای بازنگری بیاید. بعد از جلسه آقای خامنه‌ای خواستند با هم دو نفری صحبت کنیم. گفتند ببینید با این سبک اگر جلو برود یک کسی مثل آقای هاشمی دیگر حاضر نیست رئیس‌جمهور بشود، چون دیگر رئیس‌جمهور تشریفاتی می‌شود. شاید هم اصلا آن کار درست بود، اما بهرحال دیدگاه آقای هاشمی و آقای خامنه‌ای اینطور بود که عرض کردم بخصوص آقای هاشمی. در خود جلسه هم در هنگام همین بحث، هرچه آقای مهندس موسوی گفت، آقای هاشمی برخورد خیلی تندی با مهندس موسوی کرد. جایی آنقدر برخورد ایشان با مهندس موسوی تند بود که من ناراحت شدم و فریاد زدم که چرا اینطور حرف می‌زنید؟ رعایت کنید. به من خیلی برخورد. خود مهندس موسوی بنده خدا چیزی نگفت و ساکت بود. پیدا بود آقای هاشمی تمام توجهش به این است که این قانون جوری تصویب بشود که پست نخست‌وزیری حذف شود و پست ریاست‌جمهوری به همین ترتیبی که الان هست باشد. آقای هاشمی چون ذهنش آن قضیه بود، در اداره جلسه هم گاهی از خودش این نابردباری‌ها را بروز می‌داد و بی‌صبرانه اظهاراتی می‌کرد که نشان می‌داد روی موضوع خیلی حساس است. **خبرگان قانون اساسی؛ هاشمی و مسأله رهبری بعد از امام  در اصلاحات مربوط به اصول رهبری، نقش و نگاه آقای هاشمی چگونه بود؟ مشخصا در بحث مدت‌دار نشدن و همچنین شورایی نشدن رهبری؟ موسوی خوئینی: در مسأله دائمی یا مدت‌دار شدن رهبری خود آقای خامنه‌ای، پیشنهاد 10 ساله دادند. این پیشنهاد هم زمانی بود که ایشان رهبر شده بودند و امام از دنیا رفته بود. تصویب هم شد. فردای آن روز، چند نفر از آن اعضای بازنگری که از قم می‌آمدند مثل آقای آذری‌قمی و آقای مؤمن آمدند، - من اول جلسه نبودم -، گفتند دیروز در قم آن موضوع بحث شده و مطرح شده که مدت‌دار کردن رهبری خلاف شرع است. وقتی به کسی رأی دادند به عنوان رهبر این دیگر مادام‌العمر رهبر است، مگر آنکه فاقد شرایط بشود. بعضی مثل آقای کروبی معترض می‌شوند و می‌گویند این دیروز تصویب شده و گذشته است؛ اما آقای هاشمی می‌گوید نه دیروز هم مثل اینکه این رای شبهه داشته است.  آقای کروبی در نامه‌ای که اخیرا به مجلس خبرگان رهبری داشته‌اند اینها را گفته است که اتفاقا با پاسخ آقای محسن هاشمی هم مواجه شد. آقای محسن هاشمی با استناد به مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی، نوشته است که «بعد از طرح موضوع و پیشنهاد کمیسیون مربوطه که مدت‌دار شدن دوران رهبری برای رهبری فرد غیرمرجع باشد، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی برخلاف مرقومه جنابعالی پیشنهاد توقیت برای مرجع تقلید را هم مطرح می‌نمایند. موضوع در جلسه صبح و عصر با بحث زیاد مطرح و بعد از قرائت نامه‌ای از جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، آیت‌الله هاشمی رفسنجانی با عنوان کردن اینکه چون در جلسه صبح، حذف مدت‌دار بودن رهبری رأی نیاورده است،‌ لذا نمی‌توان آن را مجددا به رأی گذاشت، نسبت به کلیت اصل 107 قانون اساسی با شرط مدت‌دار بودن دوره رهبری، رأی‌گیری می‌شود که رأی نمی‌آورد و پس از آن ناگزیر پیشنهادات مختلف نمایندگان به رأی گذاشته می‌شود. اما هیچ‌یک واجد رأی اکثریت نمی‌شود. ولی در نهایت حذف مدت‌دار بودن به رأی گذاشته می‌شود و به تصویب می‌رسد. موسوی خویینی: حافظه آقای کروبی از من قوی‌تر است و دقیق‌تر می‎‌گوید. من زمانی رسیدم که این بگومگوها شده بود. آقای هاشمی می‌گفت نه دیروز هم مثل اینکه رأی شبهه داشت و قطعی نشده است. آقای کروبی گفت خود شما اعلام کردید که رأی آورد. آقای کروبی بلند شد، یک یک از اعضا پرسید شما دیروز رأی دادید؟ بعد اعلام کرد آقای هاشمی تعدادی که لازم هست می‌گویند رأی دادیم، آقای هاشمی گفت نه، بعضی الان می‌گویند. یعنی برای اینکه می‌خواست آن قضیه‌ای که آقایان آمدند گفتند اینکه 10 ساله خلاف شرع است، عملی شود. البته من بعید می‌دانم خود آقای هاشمی به خلاف شرع بودنش اعتقاد داشت چون خودش آدم صاحب نظری در این مسائل بود. ولی در آن مجموعه‌ای که در ذهنش بود فکر می‌کرد این 10 ساله بودن به صلاح نیست. در ذهنش بود که رهبر یکبار انتخاب و تمام شود. هر 10 سال انتخاب کنیم، درست نیست. دردسرش زیاد است. چون می‌دانست که اینطوری درست نیست به هر صورت می‌خواست این را برگرداند، حتی به این قیمت که بگوید دیروز بعضی رأی ندادند و الان می‌گویند که رأی داده‌اند.  آنچه آقای محسن هاشمی در پاسخ گفته، مستند به مذکرات شورای بازنگری است. موسوی خویینی: آنچه که من به خاطر دارم، همین بود که گفتم.  درخصوص شورای رهبری چطور؟ آقای هاشمی در شورایی نشدن رهبری نقشی داشت؟ موسوی خوئینی: اینکه شخصا با ایشان صحبت کرده باشم، چیزی یادم نیست. در ایام بیماری امام بود که همه ما از جمله آقایان خامنه‌ای، مشکینی، هاشمی، موسوی اردبیلی، محمدی گیلانی، مؤمن، خلخالی، کروبی و بنده در جماران بودیم. حال امام مساعد نبود. پاسی از شب گذشته بود. پزشکان هم گفته بودند هفت هشت ساعت بیشتر امام مهمان شما نیست. آنجا نشسته بودیم وهمه نگران، بحث شد که بعد از امام چه باید کرد. بحث‌های مختلفی شد. آقای مؤمن گفتند حضرت امام فرمودند آقای منتظری برای رهبری مناسب نیست ولی نفرمودند عضو شورای رهبری هم نباشد. یک شورایی تشکیل دهیم که آقای منتظری هم عضو آن شورا باشد. در ذهنش هم اینطوری بود، شاید هم گفت که شورا متشکل از آقایان خامنه‌ای، هاشمی و منتظری باشد. علتش هم این بود که فقاهت رهبر برای امثال آقای مؤمن خیلی مهم بود. لذا آقای خامنه‌ای و آقای هاشمی به لحاظ مدیریت و اجرا و اداره امور خوب‌اند و جنبه فقاهت هم آقای منتظری باشد که مشکل شرعی نداشته باشد. بنظر من، پیشنهاد آقای مؤمن به این دلیل بود. وقتی آقای مؤمن این را گفت تعدادی از اعضای جلسه به ایشان به تندی اعتراض کردند که این چه حرفی است؟ آقای مؤمن هم دید که نسبت به آقای منتظری خیلی مواضع تند است، سکوت کرد. آقای محمدی‌گیلانی هم به آقای خامنه‌ای خطاب کرد که اصلا خود شما رهبر باشید. اما تا این را گفت آقای خامنه‌ای سخت پرخاش کرد که دیگر این حرف را تکرار نکنید. آقای محمدی‌گیلانی هم سکوت کرد. بعد صحبت شد که پس شورایی باشد. اما بدانید آن شب اگر بحث فرد هم بود، درست است که فقط آقای محمدی‌گیلانی به زبان آورد ولی اگر بقیه هم می‌خواستند نام ببرند، فکر نمی‌کنم غیر از آقای خامنه‌ای کسی دیگر را نام می‌بردند. اگر هم کسی نام آقای هاشمی در ذهنش بود، ولی خود آقای هاشمی هم حتما نظرش آقای خامنه‌ای بود. منتها در آن جلسه هیچ‌کس ابراز تمایل نکرد که یک نفر باشد. خیلی بنظر اشخاص سخت بود که بجای امام، یک نفر را قبول داشته باشند. خیلی غیرقابل باور بود. لذا ذهن‌ها خودبخود به سمت این رفت که شورایی باشد. همان جا هم تقریبا معلوم شد که شورا یعنی آقای خامنه‌ای و آقای هاشمی، بین آقای مشکینی و آقای موسوی اردبیلی هم بحث بود که احتمالا اگر بحث ادامه پیدا می‌کرد، فکر می‌کنم بیشتر روی آقای موسوی اردبیلی متمرکز می‌شدند. بهرحال آن جلسه اصلا رسمیت نداشت. همین جا بود که آمدند گفتند تمام شد. در واقع وعده پزشکان که هفت هشت ساعت امام مهمان شماست، تبدیل شد به یکی دو ساعت. هنوز صحبت‌ها در آن جلسه تمام نشده بود، گفتند امام از دنیا رفت. جلسه بهم ریخت و موضوع همان جا قطع شد. روز بعد در جلسه خبرگان هم به یاد ندارم که آقای هاشمی تلاشی کرده باشد که رهبری، شورایی نشود. در ذهنم چنین چیزی نیست.  گویا آقای هاشمی و آقای خامنه‌ای خودشان بحث شورایی شدن را طر ح می‌کنند و رأی نمی‌آورد؟ موسوی خوئینی: من از آقای هاشمی چیزی در ذهنم نیست که دنبال شورائی شدن باشد. اصلا دو تا گزینه داشتیم؛ یا باید شورایی می‌بود یا فردی. در قانون نوشته شده بود که اگر کسی از مراجع تراز اول تقلید نبود که صلاحیت رهبری داشته باشد، آن وقت شورایی باشد. می‌دانستیم با آن شرایط یک نفر را نداریم و از این رو، خودبه‌خود ذهن‌ها به سمت شورایی رفت. آقای هاشمی هم بعنوان مدیر جلسه ناگزیر بود بحث شورایی را مطرح کند. چند نفر در مخالفت با شورایی بودن صحبت کردند. بعد به رأی‌گیری رسید ولی شورایی شدن رهبری رأی نیاورد. آقای خامنه‌ای هم هیچ صحبتی نکرد. بعدا وقتی که بنا شد آقای خامنه‌ای انتخاب شود، خود ایشان گفت من فکر نمی‌کردم شورایی رأی نمی‌آورد، والا می‌آمدم در موافقت با شورایی صحبت می‌کردم. یعنی آقای خامنه‌ای هم بنا داشته در حمایت از شورایی بودن صحبت کند. اینکه آقای هاشمی چه در دل داشته، نمی‌دانم ولی در مدیریت جلسه چیزی به خاطرم نیست که آقای هاشمی دنبال این بود که شورایی نشود؛ البته این را هم اضافه کنم که واقعا تعطیل کردن مملکت بهتر بود تا اینکه مدیریت شورایی برایش بگذاریم. مدیریت شورایی حتی برای یک استانداری و وزارتخانه هم جواب نمی‌دهد، چه رسد به رهبری یک کشور که مدیریت شورایی آن می‌تواند کشور را فلج کند. آقای کروبی در نامه اخیرش به خبرگان، فردی شدن رهبری را هم متوجه آقای هاشمی و آقای خامنه‌ای می‌داند. موسوی خوئینی: اینکه آقای هاشمی در دلش چه بوده من نمی‌دانم. من چیزی ندیدم. ولی این را هم لازم است بگویم که بهترین کار همان بود که آن روز اتفاق افتاد. رهبری شورایی که اصلا از نظر من مردود و ناکارآمد بود. اما در رهبری فردی هم، در آن روز و روزگار در آن جمعی که فعال بودند، مناسب‌تر از آقای خامنه‌ای نداشتیم. ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 11:48:55 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126343/مگر-هاشمی-دفاع-او-کنیم-جریان-چپ-هرگز-تخریب-نکرد بارزانی: حمایت‌های ایران در زمان حمله داعش را فراموش نمی‌کنیم http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126359/بارزانی-حمایت-های-ایران-زمان-حمله-داعش-فراموش-نمی-کنیم به گزارش ایران خبر، محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران که پس از پایان دیدارهای خود در بغداد، صبح امروز (سه‌شنبه) با استقبال «نیچروان بارزانی» نخست وزیر اقلیم کردستان عراق وارد اربیل شد، با بارزانی دیدار و گفت‌وگو کرد. بارزانی در دیدار با وزیر امور خارجه کشورمان روابط اقلیم کردستان عراق با ایران را بسیار با اهمیت توصیف کرد و ارتقا و گسترش این روابط را از جمله در زمینه همکاری‌های اقتصادی و بازرگانی، جزیی از سیاست‌های اقلیم خواند. بارزانی حمایت‌ و پشتیبانی ایران در زمان تهاجم تروریست‌های داعش به اقلیم کردستان را یادآور شد و افزود: مردم کردستان هیچگاه این حمایت‌ها را فراموش نخواهند کرد. وزیر امور خارجه کشورمان نیز در این دیدار، روابط ایران با جمهوری عراق و اقلیم کردستان را دیرینه، ممتاز، سازنده و در حوزه اقتصادی و بازرگانی رو به توسعه و گسترش توصیف کرد. طرفین همچنین در خصوص مسائل منطقه با تاکید بر اهمیت احیای کامل صلح، ثبات و امنیت تبادل نظر کردند. محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران عصر یکشنبه (23 دی‌) در صدر یک هیأت بلند پایه سیاسی و اقتصادی وارد بغداد شد و طی دو روز گذشته رایزنی‌هایی را با مقامات و شخصیت‌های سیاسی و اقلیت‌های قومی و مذهبی عراق داشت. وی در این سفر ضمن دیدار و گفت‌وگو با همتای عراقی با رئیس جمهور، نخست‌وزیر و رئیس پارلمان عراق نیز دیدار و گفت‌وگو کرد و عصر دیروز (دوشنبه) نیز در نشست مشترک تجاری ایران و عراق با حضور تجار و بازرگانان دو کشور شرکت کرد. ظریف قرار است در ادامه این سفر به زیارت عتبات عالیات برود. وزیر خارجه ایران در هفته‌ای که گذشت نیز سفری سه روزه به هند داشت./ فارس   ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 15:06:11 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126359/بارزانی-حمایت-های-ایران-زمان-حمله-داعش-فراموش-نمی-کنیم اروپا اطلاعی از زمان آغاز به کار SPV نداده است http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126354/اروپا-اطلاعی-زمان-آغاز-کار-spv-نداده به گزارش ایران خبر، به نقل از صدا و سیما، بهرام قاسمی سخنگوی وزارت خارجه کشورمان درباره برخی گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای مبنی بر آغاز به کار ساز و کار مالی ویژه اروپا موسوم به SPV تا پایان ماه ژانویه، تصریح کرد: طرف اروپایی کماکان نسبت به نهایی کردن این ساز و کار مالی با تاخیر مواجه است. قاسمی افزود: طرف اروپایی مکررا بر اراده سیاسی خود برای تحقق این ساز و کار تاکید و بر اساس اظهاراتشان تاکنون به نتایج نسبتا مطلوبی دست یافته اند. سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: از دید طرف ایرانی؛ اروپا در مورد وعده SPV تاکنون تاخیر بسیاری داشته است، تاخیری که به هر دلیلی اتفاق افتاده باشد، قابل توجیه و پذیرش ما نیست. ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 15:03:15 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126354/اروپا-اطلاعی-زمان-آغاز-کار-spv-نداده با خروج ایران از برجام، اروپا ضرر می‌کند/ آمریکا منافع ملی لهستان را به گروگان گرفته است http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126347/خروج-ایران-برجام-اروپا-ضرر-می-کند-آمریکا-منافع-ملی-لهستان-گروگان-گرفته به گزارش ایران خبر، سیدکمال خرازی در دیدار با هیئتی از اندیشکده نروژی "نورف" که در امور حل و فصل مناقشات بین‌المللی فعال است، هشدار داد: خروج ایران از برجام و نتایج آن بر امنیت منطقه و اروپا، به نفع دولت‌های اروپایی نخواهد بود. وی سیاست‌های دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در قبال اروپا را نیز خطرناک توصیف کرد و گفت: تلاش برای ایجاد شکاف بین غرب و شرق اروپا و سیاست‌هایی همچون حمایت از برگزیت و ملی‌گرایی افراطی در اروپا ازجمله خطراتی است که آمریکا برای اروپا ایجاد کرده است. رئیس شورای راهبردی روابط خارجی کشورمان تاکید کرد: باید جلوی این روند گرفته شود و اگر در این مقطع اروپایی‌ها در برابر فشار آمریکا ایستادگی نکنند، در آینده با مشکلات بسیار بیشتری مواجه خواهند شد. خرازی تصریح کرد: در صورت مقاومت نکردن اروپا، سیاست‌شان گروگان آمریکا خواهد بود و یک نمونه آن همین برجام است. وی گفت: ایران انتظار داشت اتحادیه اروپا به‌عنوان یک‌طرف توافق هسته‌ای اقدام عملی داشته باشد اما آن‌ها تاکنون تحت‌فشار آمریکا کاری نکرده‌اند و این اثر بدی بر ایرانی‌ها که به تعهد خود پایبند بوده‌اند، گذاشته است. رئیس شورای راهبردی روابط خارجی همچنین بیان کرد:‌ ملت ایران همان طور که در طول 40 سال پس از پیروزی انقلاب اسلامی، در برابر فشارهای آمریکا تسلیم نشده، در برابر سیاست‌های ترامپ هم کوتاه نخواهد آمد و تا زمانی که سیاست‌های کاخ سفید در قبال جمهوری اسلامی اصلاح نشود و تغییر نیابد، نمی‌توانند انتظار تغییر در سیاست‌های ایران داشته باشند. خرازی با اشاره به برنامه آمریکا برای برپایی کنفرانسی ضدایرانی در لهستان، این اقدام را نیز نمونه آشکار دیگری از خصومت این کشور با ایران توصیف و تصریح کرد: آمریکا با برگزاری این شوی تبلیغاتی سیاسی متمرکز بر ایران‌هراسی در لهستان، منافع ملی این کشور را به گروگان می‌گیرد و این باج‌دهی دولت لهستان به دولت آمریکا، توهین به هویت اروپایی و ملت‌های اروپا تلقی می‌شود. وی همچنین با اشاره به سیاست‌های منطقه‌ای ایران برای ایجاد ثبات، به مقایسه سیاست‌های عربستان و ایران در مقابله با داعش و کمک ایران به شکست تروریسم در عراق و سوریه پرداخت و گفت: عجیب آنجاست که به‌جای فشار بر سعودی و دیگرانی که این آشفتگی را ایجاد کردند، ایران را هدف گرفته‌اند که با تروریست‌ها جنگید تا ثبات در منطقه حفظ شود. در این دیدار، هنریک تونه، مدیر اندیشکده نروژی نورف هم با تشریح برنامه‌های اندیشکده خود تصریح کرد: ملت‌های اروپایی احترام زیادی برای فرهنگ و تمدن ایران قائل هستند. وی با اشاره به فشارهای سنگین آمریکا بر شرکت‌های اروپایی گفت: مشکلات داخلی کشورهای اروپایی بر سیاست‌های دولت‌های اروپایی و اتخاذ سیاست‌های صحیح تاثیر منفی داشته است. خبرنگار: فاطمه خوش‌نیت دبیر: آرش محمدیان ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 13:10:03 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126347/خروج-ایران-برجام-اروپا-ضرر-می-کند-آمریکا-منافع-ملی-لهستان-گروگان-گرفته ذخیره اورانیوم ۲۰ درصدی به اندازه کافی داریم http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126337/ذخیره-اورانیوم-۲۰-درصدی-اندازه-کافی-داریم به گزارش ایران خبر، به نقل از صدا و سیما، علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی در خصوص عمل نکردن اروپایی‌ها به تعهدات برجام در قبال کشورمان و تمهیدات لازم برای بازگشت پذیری هسته‌ای در صورت نیاز هشدار داد: اگر بخواهیم می‌توانیم حجم و درجه غنی سازی خود را فوری افزایش دهیم. وی افزود: البته برگشت به قبل، تعبیر درستی نیست، این یعنی چیزی را از دست داده باشیم و بخواهیم آن را بازگردانیم، اما هیچ چیز را از دست نداده ایم بلکه برخی محدودیت‌ها را پذیرفته ایم که اثری بر صنعت هسته‌ای ما ندارد، زیرا همچنان به غنی سازی ادامه می‌دهیم؛ با این تفاوت که در گذشته ۴ یا ۲۰ درصد غنی سازی می‌کردیم اکنون به ۳ و ۶۷ صدم درصد رسیده است و پذیرفتیم که تا زمان معین، غنی سازی ۲۰ درصد متوقف شود. صالحی گفت: اکنون به غنی سازی ۲۰ درصد نیاز نداریم، زیرا به اندازه چند سال، ذخیره اورانیوم غنی شده ۲۰ درصدی داریم و اگر تولیدی هم داشته باشیم باید آن را ذخیره کنیم. رئیس سازمان انرژی اتمی تصریح کرد: این که غربی‌ها می‌گویند جلوی غنی سازی ۲۰ درصدی ما را تا ۱۰، ۱۲ سال گرفته اند برای آن است که چیزی برای گفتن به مردمشان داشته باشند ​وگرنه ما ذخیره اورانیوم ۲۰ درصدی به اندازه کافی داریم و توان بالقوه برای بازگشت را نیز نگه داشته ایم. وی داشتن حجم مشخصی از اورانیوم غنی شده را یکی از تعهدات برجامی ایران دانست و تاکید کرد: البته این نیز محدودیت نیست، زیرا اگر اراده کنیم می‌توانیم محدودیت ۳۰۰ کیلوگرم را برداریم. اکنون درحدی فعالیت می‌کنیم که به حجم ۳۰۰ کیلوگرم نرسیم، اما اگر از برجام خارج شویم می‌توانیم از این حجم بالاتر برویم و از آن برای تبدیل به سوخت لازم برای رآکتور اراک استفاده کنیم. صالحی افزود: ما به اندازه‌ای ذخیره اورانیوم غنی شده نگه می‌داریم که نیازهای کشور را تامین کند پس این موضوع نیز محدودیت محسوب نمی‌شود. رئیس سازمان انرژی اتمی، تولید نکردن فلز اورانیوم را از دیگر محدودیت‌های پذیرفته شده برجام دانست و گفت: البته قبل از برجام نیز این فلز را تولید نمی‌کردیم؛ در عین حال این محدودیت نیز برای زمان مشخصی است. وی با بیان این که اکنون نیازی به تولید فلز اورانیوم نداریم، تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران توان بالقوه تولید فلز اورانیوم را دارد چنانکه ۱۵ سال پیش اعلام کرد که این فلز را در حد آزمایشگاهی تولید کرده است. ما کارخانه تولید فلز اورانیوم نداشته ایم، اما اگر بخواهیم می‌توانیم مقدمات ساخت این کارخانه نیز ایجاد کنیم. صالحی، محدودیت دیگر برجام را مربوط به رآکتور آب سنگین اراک دانست و افزود: برخی درباره رآکتور اراک طوری صحبت می‌کنند که افکار عمومی تصور می‌کند این رآکتور کار می‌کرده است در حالی که هنوز راه اندازی نشده بود و تا رسیدن به مرحله نهایی، کار زیادی داشت. وی با رد ادعای بتن ریزی در این رآکتور تصریح کرد: هرچه می‌گوییم فقط در برخی لوله‌های آن بتن ریخته شده است، برخی با انتشار عکس‌های فوتوشاپی، چاله رآکتور را پر از سیمان نشان می‌دهند. رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به فرایند مدرن سازی رآکتور آب سنگین اراک گفت: طراحی رآکتور قدیمی مربوط به ۵۰ تا ۶۰ سال پیش روسیه بود، اما اکنون در حال مدرن شدن و بهینه سازی است تا کارآمدی آن افزایش یابد و بتواند تولیدات متنوع بیشتری داشته باشد. صالحی افزود: در واقع هیچ یک از این محدودیت‌ها، محدودیت نیست، زیرا همه بالقوه در اختیار ماست و اگر بخواهیم می‌توانیم حجم و درجه غنی سازی را فوری افزایش دهیم. وی در پایان اظهار داشت: یگانه تفاوت وضع کنونی با قبل از برجام این است که اکنون در حال ساخت دو نیروگاه هسته‌ای جدید مانند نیروگاه بوشهر هستیم که قبل از برجام وجود نداشت، اما پس از برجام توانستیم با برقراری روابط علمی با اروپا، امکانات علمی زیادی کسب کنیم درحالی که در گذشته هیچ همکاری علمی با ما نداشتند. ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 11:47:02 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126337/ذخیره-اورانیوم-۲۰-درصدی-اندازه-کافی-داریم نامه یک تشکل دانشجویی به رییس سازمان بازرسی درباره هزینه‌های جشنواره فجر http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126328/نامه-یک-تشکل-دانشجویی-رییس-سازمان-بازرسی-درباره-هزینه-های-جشنواره-فجر به گزارش ایران خبر، ، در این نامه آمده است: جناب آقای سراج ریاست محترم سازمان بازرسی کل کشور «بر خلاف دوران طاغوت که فساد حاکمیّت داشت، مبنای تشکیل نظام اسلامی بر صلاح و درستی است، بنابراین هیچ‌گونه فسادی در هیچ جا قابل قبول نیست و سازمان بازرسی باید با گسترش نظارت بر همه دستگاه‌ها در هر رده‌ای، بخصوص دستگاه اجرایی و قضایی، مراقبت کند که مطلقاً در هیچ گوشه‌ای، فساد وجود نداشته باشد.» «رهبر معظم انقلاب» با عرض سلام خدمت حضرتعالی و همکاران محترم‌تان؛ همانطور که مستحضر هستید نظارت و مراقبت از لازمه‌های هر سیستم اجرایی است، این مهم در عرصه فرهنگ بیش از دیگر زمینه‌ها ضروری به نظر می‌رسد. عرصه سینما و توسعه‌ی کمی و کیفی این هنر در کشور و بازخوردهای اقتصادی و تبلیغاتی باعث هزینه‌های بسیار در زمینه‌ی ساخت و  برگزاری جشنوراه‌ها در کشور شده است. باید توجه داشت که سینما در کشور ما وامدار بخش‌های دولتی یعنی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از جمله سازمان امور سینمایی، سمعی و بصری می‌باشد. حال در آستانه‌ی برگزاری سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر این جشن بزرگ سینمای ایران در چهل سالگی انقلاب اسلامی هستیم. در سال‌های اخیر برای برگزاری هر دوره‌ی جشنواره میلیاردها تومان هزینه شده است. ضرورت وجود جشنواره‌های هنری آن‌هم از نوع سینما با طرفداران بسیار و ظرفیت‌های بی‌نظیرش در جذب و فرهنگ سازی برای مخاطبین بر همگان ثابت شده است اما باید توجه داشت که بیت‌المال مسلمین چگونه و بر چه اساس آن هم در شرایطی که بسیاری از موسسات فرهنگی کشور به دلیل ضیق مالی رو به تعطیلی می‌روند، هزینه می‌شود. اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان به عنوان بزرگ‌ترین اتحادیه دانشجویی ایران اسلامی از حضرتعالی و مجموعه تحت امرتان درخواست دارد تا با تشکیل تیم‌هایی کارشناسی همزمان با برگزاری سی‌وهفتمین جشنواره فجر نسبت به هزینه‌کردها بر اساس قوانین کشور جهت جلوگیری از ریخت و پاش‌ها، تجملات و زرق‌و‌برق‌های بی‌مورد در این شرایط جنگ اقتصادی اقدامات لازم را مبذول فرمائید. پیشاپیش از حسن توجه جنابعالی نهایت تشکر و امتنان را داریم. ]]> سیاست Tue, 15 Jan 2019 09:13:18 GMT http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/126328/نامه-یک-تشکل-دانشجویی-رییس-سازمان-بازرسی-درباره-هزینه-های-جشنواره-فجر